前言
知識產(chǎn)權鑒定是指依法取得有關知識產(chǎn)權鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，根據(jù)技術專家對本領域公知技術及相關專業(yè)技術的了解，并運用必要的檢測、化驗、分析手段，對被侵權的技術和相關技術的特征是否相同或者等同進行認定。
知識產(chǎn)權鑒定具有技術與法律深度融合、涉及領域廣且專業(yè)性強、內(nèi)容差異大、方法和標準復雜等多個特點。在知識產(chǎn)權侵權糾紛處理過程中，知識產(chǎn)權鑒定意見對案件的事實認定起到至關重要的作用。
業(yè)務范圍
| 鑒定領域 | 知識產(chǎn)權鑒定事項 |
| 商業(yè)秘密案件 | ① 權利人主張的信息是否不為公眾所知悉 ② 權利人主張的信息是否具有經(jīng)濟性、實用性 ③ 被控侵權方的信息與權利人的非公知信息是否相同或相似 ④ 其他與商業(yè)秘密相關的鑒定事項 |
| 專利案件 | ① 被控侵權產(chǎn)品或方法的技術特征與專利的技術特征是否相同或等同 ② 根據(jù)被告提供的證據(jù)材料，判定被控侵權技術是否屬于原告專利申請日之前已經(jīng)公開的公知公用技術 ③ 被控侵權產(chǎn)品的外觀設計是否與原告的外觀設計專利相同或者相近似 ④ 被授予專利權的發(fā)明或者實用新型是否具備新穎性、創(chuàng)造性 ⑤ 發(fā)明、實用新型專利說明書是否充分公開技術方案 ⑥ 其他 |
| 植物新品種案件 | ① 形態(tài)特征鑒定 ② 遺傳分析 ③ 分子標記 ④ 細胞學鑒定 ⑤ 田間試驗 |
| 技術合同案件 | ①技術開發(fā)合同、技術轉讓合同的技術成果是否達到合同約定的技術標準或存在重大技術缺陷 ②技術開發(fā)合同履行失敗是否屬于風險責任 ③轉讓方履行技術轉讓合同所交付的技術文件資料是否符合合同約定的標準 ④履行合同所做的技術指導是否符合合同約定的技術服務內(nèi)容 ⑤其他 |
| 商標案件 | ① 控侵權商標是否與權利人的注冊商標相同或相近似 ② 其他 |
| 其他案件 | ①被控侵權產(chǎn)品電路設計與集成電路布圖設計是否相同或實質(zhì)相同 ②被控侵權產(chǎn)品的名稱、包裝、裝潢與權利人產(chǎn)品的名稱、包裝、裝潢是否相同或相近似 ③其他 |
專家團隊
中科檢測擁有眾多資深的知識產(chǎn)權鑒定人與知識產(chǎn)權咨詢專家，包括來自國家知識產(chǎn)權局、專利局、專利復審委員會、各審查協(xié)作中心、代理機構的技術和法律復合型的資深專家，來自科研院所和高校的資深科研人員以及研究會專職技術和法律專家等。知識產(chǎn)權鑒定人隊伍較全面地覆蓋了各個技術領域，確保鑒定意見的針對性和科學性。知識產(chǎn)權鑒定人隊伍不僅具備深厚的專業(yè)知識，更擁有敏銳的洞察力和嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，能夠在復雜的知識產(chǎn)權問題中迅速找到關鍵點，為客戶提供精準、高效的解決方案。
